Публикации

2021
  1. Микиртумов И.Б. Убеждение в споре и потенциальные эпистемические установки // Информация - Коммуникация - Общество Том 1. 2021. с.4-8
  2. Карпов Г.В. Прощение как речевой акт в логике действий // Логические исследования. 2020. Т. 26. № 2. С. 9-38
  3. Лисанюк Е. Н., Хамидов А.А. Аргумент к незнанию и аргумент от тишины // Дискурс. 2021. Т. 7. № 1. С. 5-16. DOI 10.32603/2412-8562-2021-7-1-5-16.
  4. Лисанюк Е. Н., Перова Н.В. Аргументация и риск // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 59. С. 278-289. DOI 10.17223/1998863X/59/25.
2020
  1. Фролов К.Г. Интеллектуальная честность как интеллектуальная добродетель  // Сибирский философский журнал 2020 Т.18 №2. DOI: 10.25205/2541-7517-2020-18-2-85-97
  2. Зайцев Д.В., Беликов А.А. Моделируя аргументацию: оценки и рассуждения // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2020. № 57. DOI: 10.17223/1998863Х/57/2
  3. Микиртумов, И. Б. Три аспекта оценки аргументации в споре и его неподвижные точки // Общество. Коммуникация. Образование, 11(3), 2020. https://doi.org/10.18721/JHSS.11301
  4. Карпов Г.В. Прощение как речевой акт в логике действий // Логические исследования. 2020 https://doi.org/10.21146/2074-1472-2020-26-2-9-38
  5. Хамидов А.А. Аргумент к незнанию в презумптивной аргументации // XII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы – 2020. Философия. Этика. Практика». СанктПетербургский Государственный Университет, 19-21 ноября 2020 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов. 2020
  6. Елагин Г. Б., Микиртумов И. Б. Споры в интернете поколения X, Y и Z // Дискурс. Том 6(6). 2020
Публикации в печати
  1. Боброва А.С. Аргументативные схемы как способ изучения рассуждений. Философский журнал (2021 г.)
  2. Лисанюк Е.Н., Файзиходжаева Д.И. Ложный аргумент, три Лжеца и эффективное завершение спора. Эпистемология и философия науки (2021 г.)
До 2020
  1. Lisanyuk E.N. Truth and legal argumentation in Fyodor Dostoevsky’s The Karamazov Brothers. Вестник Томского государственного университета 2019 № 48. DOI: 10.17223/1998863Х/48/19 (coauth)
  2. Лисанюк Е.Н. Практическая аргументация и античная медицина // Schole 10 (1) 2016, 227-260. Перевод: Lisanyuk E. Practical argumentation and ancient medicine, Schole 10 (1) 2016, 227-260.
  3. Лисанюк Е.Н. E.Г. Драгалина-Черная. Неформальные заметки о логической форме // Вопросы философии №9 2016, С. 217-222. Перевод: Lisanyuk E. E.G. Dragalina-Chernaya. Informal notes about logical form, Voprosy filosofii 2016 (9), 217-222.
  4. Lisanyuk E. Argumentation, Pavilionis’s meaning continuum and Kitchen Debate \\ Problemos 88 (2015) 95-113. Q1 (2016)
  5. Lisanyuk E. Why Protagoras gets paid anyway: a practical solution of the Paradox of court \\ Schole XI (1) 2017, 61-77. Q1 (2017)
  6. Лисанюк Е.Н. Аргументация, разногласие равных и рождение истины в споре \\ Epistemology & Philosophy of Science 2019, vol. 56, no. 1, pp. 81–100. DOI: 10.5840/eps20195619 (coauth) Перевод: Lisanyuk E.N. Argumentation, peer disagreement and the truth birth in the dispute. Epistemology & Philosophy of Science 2019, vol. 56, no. 1, pp. 81–100.
  7. Лисанюк Е.Н. Аргументация в начале эвтаназии. Вестник Томского государственного университета 2018 № 42. С. 25- 42. DOI: 10.17223/1998863Х/42/3 (coauth.) Перевод: Argumentation on the wake of euthanasia. Vestnik of the Tomsk State University 2018 № 42. С. 25-42. DOI: 10.17223/1998863Х/42/3 (coauth.)
  8. Lisanyuk E. Argumentation and persuasion. St Petersburg, 2015. (in Russian)
  9. Lisanyuk E. The logical aspects of the cognitive diversity. The news report of the Ural Federal University. Ser. 3, vol 11 (4), p. 45 – 60. (in Russian) (coauth).
  10. Lisanyuk E. Argumentation and the rule-following. In: Ed. by S. Nikonenko. Wittgenstein: pro et contra. St Petersburg, 2017. (in Russian)
  11. Lisanyuk E. Argumentation in the competition of the contemporary approaches. The Herald of the Russian Foundation for Basic Research. 2018 (1) P. 77-87 (in Russian) (coauth)
  12. Argumentation in law and morals. Ed. by Lisanyuk E. St Petersburg, 2018. (in Russian)
  13. Lisanyuk E.N. G.H. von Wright’s deontic legacy and the Anti-Soviet movement in the USSR \\ Acta Philosophica Fennica vol. 93, "On the Human Condition - Essays in Honour of Georg Henrik von Wright's Centennial Anniversary", ed. by Ilkka Niiniluoto and Thomas Wallgren. Helsinki, 2017, pp. 237-254.
  14. Lisanyuk E. W. Hohfeld and L. Petrażycki on Normative relations and Norms. The News Reports from the Universities. Legal Studies 2015 №1 (318). P. 112-134. (in Russian)
  15. Lisanyuk E. Leon Petrażycki on Norms and Their Logical Study \\ Studia Humana Volume 7:4 (2018), pp. 30—38 DOI: 10.2478/sh-2018-0021.
  16. Shramko Y., Zaitsev D., Belikov A. The fmla-fmla axiomatizations of the exactly true and non-falsity logics and some of their cousins // Journal of Philosophical Logic. — 2018.
  17. Shramko Y., Zaitsev D., Belikov A. First-degree entailment and its relatives // Studia Logica. — 2017. — Vol. 105, no. 6. — P. 1291–1347.
  18. Zaitsev D. Generalized Vasiliev-style propositions // The Logical Legacy of Nikolai Vasiliev and Modern Logic / Ed. by Д. В. Зайцев, В. И. Маркин. — Vol. 387 of Synthese Library. — Springer International Publishing, 2017. — P. 159–167.
  19. Markin V., Zaitsev D. Preface // The Logical Legacy of Nikolai Vasiliev and Modern Logic / Ed. by Д. В. Зайцев, В. И. Маркин. — Vol. 387 of Synthese Library. — Springer International Publishing, 2017. — P. V–VI.
  20. Zaitsev D., Zaitseva N. Categorization in intentional theory of concepts // Lecture Notes in Computer Science. — 2016. — Vol. 9719. — P. 465–473.
  21. Kubishkina E., Zaitsev D. V. Rational agency from a truth-functional perspective // Logic and Logical Philosophy. — 2016. — P. 1–22. [ DOI]
  22. Dmitry Z. Who’s the tsar? towards the true science of argument and reasoning // Логико-философские штудии. — 2016. — Vol. 13, no. 2. — P. 231–232 2015 Zaitsev D. Logics of generalized classical truth values // The Logica Yearbook 2014, P. Arazim and Peliš, M. (eds.). — The Logica Yearbook. — London: College Publications London, 2015. — P. 331–341.
  23. Zaitsev Dmitry V. Proto-Entailment in RS logic // Логические исследования, том 19, с. 260-270
  24. Mikirtumov I. Ernst Mally's formal theory of object // Vestnik SPbGU. S. 17. Iss 1. 2015. P. 30-38. https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2900/2692
  25. Mikirtumov I. Compositionality and Non-Compositionality: An Approach from Pragmatics // Rationality in Action: Intentions, Interpretations and Interactions / Ed. Е. Dragalina-Tchernaja. SPb, 2015. P. 114–126.
  26. Mikirtumov I. Rhetoric topos in structures of language and perception // Logic-philosphical Studies. Iss. 13. SPbGU, 2016. P. 101–117. http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/496/487
  27. Mikirtumov I. Rhetoric of religious texts and development of rhetoric in the New time's // RACIO.ru, №17(1). I. Kant Baltic federal university.Б 2016. https://www.kantiana.ru/ratio/index.php 2016. P. 76–114.
  28. Mikirtumov I. Non-compositionality and intended sence // Epistemology and philosophy of science. V. 48. №2. 2016. P. 87- 103. https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/epst/02_2016/eps_2016_2.pdf
  29. Mikirtumov I. Compositionality and non-compositionality on the two sides of the explanatory gap // Logic-philosphical Studies. Iss. 14. SPb, 2016. P. 44–58. http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/508/501
  30. Mikirtumov I. Arranging the rigging or why "object" attitudes do not exist // Epistemology and philosophy of science. V. 50, №4. 2016. P. 36–43. https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/epst/04_2016/36%E2%80%9343.pdf
  31. Mikirtumov I. Rhetoric of insulted feelings // RACIO.ru, V. 17, №2, 2016, P. 80–101. https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/eb6/Микиртумов_Риторика.pdf Mikirtumov I. Philosophical logic: a trilem of nomologt, "sociology" and "physiologie"// Filosofskie nauki. 2017 №1, P. 85–94. https://www.phisci.info/jour/article/view/302/303
  32. Mikirtumov I. Compositionality, context dependencies and locality of meaning // Logic-philosphical Studies. Iss. 15, №3, 2017. P. 135–159. http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/533/521
  33. Mikirtumov I. Nikolai Vasiliev’s Imaginary Logic and Stable Meaning // The Logical Legacy of Nikolai Vasiliev and Modern Logic / Eds.: Markin V., Zaitsev D. Synthese Library (Studies in Epistemology, Logic, Methodology, and Philosophy of Science), vol 387. Springer, 2017. P. 97–125.
  34. Mikirtumov I. The nature of logical knowledge and motives for creation of theoretical logic // Sovremennaja logica: osnovanija, predmet, perspectivy razvitija / Ed. D. Zaitcev. М.: 2018. P. 53–82.
  35. Mikirtumov I. Elena Lisanyuk' logic-cognitive theory of argumentation // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofija. Sociologija. Politologija. 2018, №43. P. 213–223. http://journals.tsu.ru/philosophy/&journal_page=archive&id=1723&article_id=38523
  36. Mikirtumov I. Grundzüge der Argumentationstheorie // Studium Generale oder der Blick über den Tellerrand / Hrsg. J. Henrich. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag. 2018. S. 143–170.
  37. Mikirtumov I. Type-theoretic Grammar, intensionals and epistemic attitudes // Epistemology and philosophy of science. V. 55, №4. P. 53–57. 2018. https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/epst/04_2018/53_57.pdf
  38. Фролов К.Г. Эпистемология натуралистическая против формальной // Вопросы философии. – 2015. – №6. – С.65-73. Перевод: Frolov K. Naturalistic Version of Epistemology Versus Formal One. Voprosi filosofii, 2015, no.6, pp. 65-73. http://elibrary.ru/item.asp?id=23820078
  39. Фролов К.Г. Логика познаваемости с учетом динамического фактора // Логико-философские штудии. – 2016. – №2. – С.119-120. Перевод: Logic of knowability in view of the dynamics. Logiko-filosofskie studii, 2016, no.2, pp. 119-120. https://elibrary.ru/item.asp?id=26713795
  40. Фролов К.Г. Интернализм и экстернализм как альтернативные стратегии в эпистемологии и семантике // Вопросы философии. – 2017. – №2. – С.74-82. Перевод: Frolov K. Internalism and Externalism as Alternative Approaches in Epistemology and Semantics. Voprosi filosofii, 2017, no.2, pp. 74-82. https://elibrary.ru/item.asp?id=28758119
  41. Фролов К.Г. Осмысленность. Познаваемость. Проверяемость // Логико-философские штудии. – 2017. – №2. – С.104- 112. Перевод: Frolov K. Meaningfulness. Knowability. Verifiability. Logiko-filosofskie studii, 2017, no.2, pp. 104-112. https://elibrary.ru/item.asp?id=30483452
  42. Фролов К.Г. Метафизика соответствия: некоторые подходы к корреспондентной теории истины // Эпистемология & философия науки. 2018. №1. C. 83-98. Перевод: Frolov K. Metaphysics of correspondence: some approaches to the classical theory of truth. Epistemology & Philosophy of Science, 2018, no.4, pp. 83-98. https://elibrary.ru/item.asp?id=32703396
  43. Фролов К.Г. Логическое следование и супервентность // Логико-философские штудии. 2018. Том 16. № 1-2. C. 61-62. Перевод: Frolov K. Logical consequence and supervenience. Logiko-filosofskie studii, 2018, vol. 2018, pp. 61-62. https://elibrary.ru/item.asp?id=36356997
  44. Фролов К.Г. Почему аналитическая метафизика антиисторична? // Философия науки. 2019. №3. С. 61-76. Перевод: Frolov K. Why is analytical metaphysics anti-historical? Filosofia nauki, 2019, no.3, pp. 61-76. https://elibrary.ru/item.asp?id=40380674