2020

Карпов Г.В. Побуждение к действию и суперпозиция агентных операторов: история одной идеи // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf С. 28-29.

Лисанюк Е.Н. Делиберативная аргументация, лояльный агент и отменяемость в деонтической логике // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт. Сборник трудов международной научной конференции. Воронеж, 2020. С. 140-148.

Лисанюк Е.Н. Платон vs Аристотель о делиберативной аргументаци // Универсум платоновской мысли: Платон и риторика: Тезисы докладов XXVIII научной конференции. Санкт-Петербург, 2020. Санкт-Петербург: Платоновское философское общество, 2020. С. 15-20.

Лисанюк Е.Н., Воеводин Н.М. Комплаенс пациента vs право на отказ от лечения в медицинской риторике ортопеда // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf. С. 40

Лисанюк, Е. Н. Карпов, Г. В. Практическая философия обучения аргументации и критическому мышлению // Профессиональное образование в современном мире. 2020. Т. 10, № 3. С. 3959–3970. DOI: 10.15372/PEMW20200307

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. Программное обеспечение для репрезентации делиберативной аргументации: концептуальные основания и особенности классификации и использования // International Journal of Open Information Technologies. 2020. Том 8, № 11. С. 49-56. URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1025

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. К вопросу о концептуальных основаниях программного обеспечения для репрезентации делиберативной аргументации // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf. С. 55-56

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. К вопросу о концептуальных основаниях функционирования программного обеспечения для репрезентации делиберативной аргументации // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 4 (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2020 (сборник научных статей). — СПб: Университет ИТМО, 2020. С. 34-41. DOI: 10.17586/0000-0000-2020-4-34-41

Микиртумов И. Б. Аргумент к будущему и концепт права // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт: Сборник трудов международной научной конференции. Воронеж, 2020. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2020. С. 159-164

Микиртумов И. Б. Выдвижение аргументов как вид коммуникативного действия // Наука как общественное благо: сборник тезисов. В 7 томах. Том 7. М.: Русское общество истории и философии науки, 2020. С. 45

Павлова А.М. Изменение эпистемических установок агентов и аргументативный дискурс // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf. С. 49

Фролов К. Г. Этика и метафизика: к вопросу о взаимоотноше­нии // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 1. С. 69–79. DOI:10.21146/2072-0726-2020-13-1-69-79

Цокало О.А. «встань и иди»: трансформация делиберативной аргументации в итории развития текстовой культуры // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. 2020. Том 6 (72). № 2. С. 48–58. URL: http://sn-philcultpol.cfuv.ru/wp-content/uploads/2021/10/Uchyonyie-zapiski-T.-6-72----2-2020-1-48-58.pdf

Цокало О.А. Паттерны делиберативной аргументации в политическом тексте // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт: Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 11 – 12 сентября 2020 г.) / [редколл.: Беляев М.А., Денисенко В.В.]. – Воронеж: НАУКА‐ ЮНИПРЕСС, 2020. С. 283-287.

Шапиро О.А. Аргументативные паттерны «продающего» текста // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. С. 65-66. URL: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf

Лисанюк Е.Н. Два подхода к философии критического мышления. 2020, 4, 530-535

2021

Лисанюк Е.Н., Тимошина Е.В. Нормы и решения в дедуктивной модели // Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.) / Невважай, И. Д. (ред.). Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2021. С. 546-556.

Лисанюк Е.Н., Тимошина Е.В. Логические аспекты обоснования решения // Как возможна логика в праве? / Лисанюк, Е. Н. (ред.). Санкт-Петербург: Алетейя, 2021. 456 с. С. 211-231.

Лисанюк ЕН., Прокудин Д.Е. Важные аспекты разработки программного обеспечения для моделирования делиберативной аргументации // International Journal of Open Information Technologies. 2021. Том 9, № 12. С. 68-82. URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1229/1168

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. Формирование групп критериев программного обеспечения для моделирования делиберативной аргументации // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 5 (Труды XXIV Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2021, Санкт-Петербург, 24 – 26 июня 2021 г. Сборник научных статей). — СПб.: Университет ИТМО, 2021. С. 28-42. DOI: 10.17586/2587-8557-2021-5-28-42

Lisanyuk E., Prokudin D. Study of Conceptual Bases of Software Functioning for the Representation of Deliberative Argumentation // CEUR Workshop Proceedings. 2021. Vol. 2813 / Proceedings of the International Conference "Internet and Modern Society" (IMS-2020), St. Petersburg, Russia, 17-20 June 2020. Radomir V. Bolgov, Andrei V. Chugunov, Alexander E. Voiskounsky (eds.). P. 22-31. URL: http://ceur-ws.org/Vol-2813/rpaper02.pdf

Лисанюк Е.Н., Перов В.Ю., Ларионов И.Ю., Гонашвили А.С., Жадунова Н.В., Коваль Е.А., Ноговицын Н.О., Сун Чиа-Тин, Сычев А.А., Тебякина Е.Е., Япрак П. «Теоретическая и прикладная этика: традиции и перспективы – 2021. Этика как наука и профессия».
Обзор XIII Международной научной конференции, Санкт-Петербургский государственный университет. 18-20 ноября 2021 г. // Дискурсы этики. 2021. № 1(11). С. 99-132. URL: http://theoreticalappliedethics.org/wp-content/uploads/2021/12/DE2021_1_11_97-132.pdf

Микиртумов И.Б. Делиберация и действия, совершаемые при выдвижении аргументов // Ценности и смыслы. 2021. № 1(71). С. 78-91. DOI: 10.24412/2071-6427-2021-1-78-91

Микиртумов И.Б. Моральная аргументация в дискуссии по научным вопросам // XIII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы – 2021. Этика как наука и профессия». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 18-20 ноября 2021 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов – СПб.: ООО «Сборка», 2021. – 329 c. 79-80

Микиртумов Иван Борисович. Ученые, правительства и гуманитарные эксперты в делиберации по экологическим проблемам // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: Труды III Всероссийской научной конференции / Под общей ред. А.М. Фейгельмана. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. – 531 с. Режим доступа: http://www.rshps.ru/books/rev-evo-2021.pdf. С. 511-515.

Микиртумов И.Б. Моральные основания выдвижения аргументов в публичной делиберации // Общество. Коммуникация. Образование. 2021. Т. 12, № 4. С. 7–18. DOI: 10.18721/JHSS.12401

Pavlova A. Games for Many-valued Logics and Agency // XIII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы – 2021. Этика как наука и профессия». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 18-20 ноября 2021 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов – СПб.: ООО «Сборка», 2021. – 329 c. 80-81

Фролов К.Г. О моделях интерпретации кросс-мировой предикации // Логико-философские штудии. 2021. Т. 19, № 4. С. 310-315. URL: https://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/724

Цокало О.А. Тексты "не для всех": целевая аудитория в фокусе теории аргументации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия, 2021, № 3(41). С. 47-56. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2021/03/2021-03-05.pdf

Цокало О.А. Целевая аудитория и аргументативные паттерны продающих текстов // Двенадцатые Смирновские чтения: материалы Междунар. науч. конф., Москва, 24–26 июня 2021 г. [редкол.: О.М. Григорьев, Д.В. Зай- цев, Ю.В. Ивлев, В.И. Шалак, Н.Е. Томова; отв.ред. В.И. Маркин] — Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. — 325 с. Режим доступа: http://rshps.ru/books/12-smirnov-readings.pdf. С. 315-319.

Цокало О.А. Рекламное сообщение как способ конструирования будущего // Долженствование, норма и научное знание в прогназируемом будущем [Электронный ресурс]: материалы Всероссийской научной конференции XVII Таврические философские чтения «Анахарсис». – Электрон. дан. – Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2021. URL: http://anacharsis.cfuv.ru/pdf/ISBN_Sbornik_Anakharsis_2021.pdf?fbclid=IwAR3wD9tjkNIB8tPZoENV3doywE1ul0GAYhQSMo9a-8U_goNB5P6ls6QqAC8. С. 124-126.

2022

Карпов Г.В.  Сколькими способами можно не совершать действие? // Дискурс. 2022. Т. 8, № 1. С. 19-37. DOI: 10.32603/2412-8562-2022-8-1-19-37. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48015585

Лисанюк Е.Н. КАК ПЛАТОН, АРИСТОТЕЛЬ И Я. А. СЛИНИН БЫЛИ СУДЬЯМИ В ТЯЖБЕ ПРОТАГОРА И ЭВАТЛА // Логико-философские штудии. 2022. Т. 20Б № 2. С. 210-224. DOI: 10.52119/LPHS.2022.65.71.014. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49543558

Фролов К.Г. Идентификация действий как фактор приписывания моральной ответственности // Этическая мысль. 2022. Том. 22, № 2. С. 34-47. DOI: 10.21146/2074-4870-2022-22-2-34-47. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50106666

Фролов К.Г. Мереология действий и приписывание моральной ответственности // XIV международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы — 2022. К 100-летию ‘Философского парохода’». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 17-19 ноября 2022 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов — СПб.: ООО «Сборка», 2022. — 294 с. С. 249-250.

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е.. Разработка классификации и каталога программного обеспечения для моделирования аргументации и делиберативных рассуждений // International Journal of Open Information Technologies. 2022. Том 10, № 11. С. 68-82. DOI: 10.25559/INJOIT.2307-8162.10.202211.11-25. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49831423

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е.. Прикладное значение классификации программного обеспечения для моделирования аргументации и делиберативных рассуждений // XIV международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы — 2022. К 100-летию ‘Философского парохода’». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 17-19 ноября 2022 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов — СПб.: ООО «Сборка», 2022. — 294 с. С. 241-242. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49843027

Шапиро О.А. МЕТА-АРГУМЕНТАЦИЯ В КОПИРАЙТИНГЕ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2022. № 3(45). С. 49-57. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49494650

Шапиро О.А. Аргументативные паттерны продающих текстов // Логико-философские штудии. 2022. Том 20, № 3. С. 321-324. DOI: 10.52119/LPHS.2022.74.50.013. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49820479

Шапиро О.А. Патриотическое воспитание современных школьников в оптике теории аргументации // XIV международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы — 2022. К 100-летию ‘Философского парохода’». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 17-19 ноября 2022 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов — СПб.: ООО «Сборка», 2022. — 294 с. С. 243-244.

Микиртумов И.Б. Моральные обязательства представителя группы в делиберации о повестке // Логико-философские штудии. 2022. Том 20, № 4. С. 430-447. DOI: 10.52119/LPHS.2022.89.29.005. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50124188

Микиртумов И.Б. Представительство как моральная обязанность в делиберации // XIV международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы — 2022. К 100-летию ‘Философского парохода’». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 17-19 ноября 2022 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов — СПб.: ООО «Сборка», 2022. — 294 с. С. 237-238. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49844094

Павлова А.М. Знание и его динамика в интуиционистской логи­ке // Философский журнал. 2022. Том 15, № 3. С. 113-124. DOI: 10.21146/2072-0726-2022-15-3-113-124. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49437358

Лисанюк Е.Н. ТО ЛИ ЧАЮ ИСПИТЬ, ТО ЛИ ПОВЕСИТЬСЯ, ИЛИ ЖЕЛАНИЯ В АРГУМЕНТАХ О ДЕЙСТВИЯХ // XIV международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы — 2022. К 100-летию ‘Философского парохода’». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 17-19 ноября 2022 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов — СПб.: ООО «Сборка», 2022. — 294 с. С. 236-237. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49844093

Лисанюк Е.Н. К вопросу о решениях спора о действиях и оценке делиберативных аргументов (на примере рассуждения князя Владимира о принятии православия) // Человек во власти цифры: мышление, знание, сознание : Материалы Всероссийской научной конференции, Москва, 14–16 сентября 2022 года / Под общей редакцией В.Ю. Ефанова. – Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2022. – С. 143-146. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50282509

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е.. Классификация программного обеспечения для моделирования аргументации и делиберативных рассуждений // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. 2022. № 6. С. 29-48. DOI: 10.17586/2587-8557-2022-6-29-48. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50168584

Перов В.Ю., Ларионов И.Ю., Артамонов Д. С., Ковалева Т. В., Лисанюк Е. Н., Логинов Е. В., Ноговицын Н. О., Овчинникова Е. А., Пеннер Р. В., Романова И. К., Тебякина Е. Е., Фролов К. Г., Чумакова Т.В. «ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ ЭТИКА: ТРАДИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ — 2022. К 100-ЛЕТИЮ ‘ФИЛОСОФСКОГО ПАРОХОДА’». Обзор XIV Международной научной конференции, Санкт-Петербургский государственный университет. 17-19 ноября 2022 г. // Дискурсы этики. – 2022. – № 3(15). – С. 79-124. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50385935