2020

Карпов Г.В. Побуждение к действию и суперпозиция агентных операторов: история одной идеи // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf С. 28-29.

Лисанюк Е.Н. Делиберативная аргументация, лояльный агент и отменяемость в деонтической логике // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт. Сборник трудов международной научной конференции. Воронеж, 2020. С. 140-148.

Лисанюк Е.Н. Платон vs Аристотель о делиберативной аргументаци // Универсум платоновской мысли: Платон и риторика: Тезисы докладов XXVIII научной конференции. Санкт-Петербург, 2020. Санкт-Петербург: Платоновское философское общество, 2020. С. 15-20.

Лисанюк Е.Н., Воеводин Н.М. Комплаенс пациента vs право на отказ от лечения в медицинской риторике ортопеда // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf. С. 40

Лисанюк, Е. Н. Карпов, Г. В. Практическая философия обучения аргументации и критическому мышлению // Профессиональное образование в современном мире. 2020. Т. 10, № 3. С. 3959–3970. DOI: 10.15372/PEMW20200307

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. Программное обеспечение для репрезентации делиберативной аргументации: концептуальные основания и особенности классификации и использования // International Journal of Open Information Technologies. 2020. Том 8, № 11. С. 49-56. URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1025

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. К вопросу о концептуальных основаниях программного обеспечения для репрезентации делиберативной аргументации // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf. С. 55-56

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. К вопросу о концептуальных основаниях функционирования программного обеспечения для репрезентации делиберативной аргументации // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 4 (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2020 (сборник научных статей). — СПб: Университет ИТМО, 2020. С. 34-41. DOI: 10.17586/0000-0000-2020-4-34-41

Микиртумов И. Б. Аргумент к будущему и концепт права // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт: Сборник трудов международной научной конференции. Воронеж, 2020. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2020. С. 159-164

Микиртумов И. Б. Выдвижение аргументов как вид коммуникативного действия // Наука как общественное благо: сборник тезисов. В 7 томах. Том 7. М.: Русское общество истории и философии науки, 2020. С. 45

Павлова А.М. Изменение эпистемических установок агентов и аргументативный дискурс // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. – 68 с. ISBN 978-5-6045557-2-9. - Режим доступа: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf. С. 49

Фролов К. Г. Этика и метафизика: к вопросу о взаимоотноше­нии // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 1. С. 69–79. DOI:10.21146/2072-0726-2020-13-1-69-79

Цокало О.А. «встань и иди»: трансформация делиберативной аргументации в итории развития текстовой культуры // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Философия. Политология. Культурология. 2020. Том 6 (72). № 2. С. 48–58. URL: http://sn-philcultpol.cfuv.ru/wp-content/uploads/2021/10/Uchyonyie-zapiski-T.-6-72----2-2020-1-48-58.pdf

Цокало О.А. Паттерны делиберативной аргументации в политическом тексте // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт: Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 11 – 12 сентября 2020 г.) / [редколл.: Беляев М.А., Денисенко В.В.]. – Воронеж: НАУКА‐ ЮНИПРЕСС, 2020. С. 283-287.

Шапиро О.А. Аргументативные паттерны «продающего» текста // Наука как общественное благо: сборник тезисов / Научн. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 томах. Т. 7. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. С. 65-66. URL: http://rshps.ru/books/congress2020t7.pdf

Лисанюк Е.Н. Два подхода к философии критического мышления. 2020, 4, 530-535

2021

Лисанюк Е.Н., Тимошина Е.В. Нормы и решения в дедуктивной модели // Мир человека: нормативное измерение – 7.0. Проблема обоснования норм в различных перспективах: от реализма до конструктивизма и трансцендентализма: сборник трудов международной научной конференции (Саратов, 7–9 июня 2021 г.) / Невважай, И. Д. (ред.). Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2021. С. 546-556.

Лисанюк Е.Н., Тимошина Е.В. Логические аспекты обоснования решения // Как возможна логика в праве? / Лисанюк, Е. Н. (ред.). Санкт-Петербург: Алетейя, 2021. 456 с. С. 211-231.

Лисанюк ЕН., Прокудин Д.Е. Важные аспекты разработки программного обеспечения для моделирования делиберативной аргументации // International Journal of Open Information Technologies. 2021. Том 9, № 12. С. 68-82. URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1229/1168

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. Формирование групп критериев программного обеспечения для моделирования делиберативной аргументации // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. Выпуск 5 (Труды XXIV Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2021, Санкт-Петербург, 24 – 26 июня 2021 г. Сборник научных статей). — СПб.: Университет ИТМО, 2021. С. 28-42. DOI: 10.17586/2587-8557-2021-5-28-42

Lisanyuk E., Prokudin D. Study of Conceptual Bases of Software Functioning for the Representation of Deliberative Argumentation // CEUR Workshop Proceedings. 2021. Vol. 2813 / Proceedings of the International Conference "Internet and Modern Society" (IMS-2020), St. Petersburg, Russia, 17-20 June 2020. Radomir V. Bolgov, Andrei V. Chugunov, Alexander E. Voiskounsky (eds.). P. 22-31. URL: http://ceur-ws.org/Vol-2813/rpaper02.pdf

Лисанюк Е.Н., Перов В.Ю., Ларионов И.Ю., Гонашвили А.С., Жадунова Н.В., Коваль Е.А., Ноговицын Н.О., Сун Чиа-Тин, Сычев А.А., Тебякина Е.Е., Япрак П. «Теоретическая и прикладная этика: традиции и перспективы – 2021. Этика как наука и профессия».
Обзор XIII Международной научной конференции, Санкт-Петербургский государственный университет. 18-20 ноября 2021 г. // Дискурсы этики. 2021. № 1(11). С. 99-132. URL: http://theoreticalappliedethics.org/wp-content/uploads/2021/12/DE2021_1_11_97-132.pdf

Микиртумов И.Б. Делиберация и действия, совершаемые при выдвижении аргументов // Ценности и смыслы. 2021. № 1(71). С. 78-91. DOI: 10.24412/2071-6427-2021-1-78-91

Микиртумов И.Б. Моральная аргументация в дискуссии по научным вопросам // XIII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы – 2021. Этика как наука и профессия». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 18-20 ноября 2021 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов – СПб.: ООО «Сборка», 2021. – 329 c. 79-80

Микиртумов Иван Борисович. Ученые, правительства и гуманитарные эксперты в делиберации по экологическим проблемам // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: Труды III Всероссийской научной конференции / Под общей ред. А.М. Фейгельмана. [Электронный ресурс]. – Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. – 531 с. Режим доступа: http://www.rshps.ru/books/rev-evo-2021.pdf. С. 511-515.

Микиртумов И.Б. Моральные основания выдвижения аргументов в публичной делиберации // Общество. Коммуникация. Образование. 2021. Т. 12, № 4. С. 7–18. DOI: 10.18721/JHSS.12401

Pavlova A. Games for Many-valued Logics and Agency // XIII международная конференция «Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы – 2021. Этика как наука и профессия». Санкт-Петербургский Государственный Университет, 18-20 ноября 2021 г. Материалы конференции / Отв.ред. В.Ю. Перов – СПб.: ООО «Сборка», 2021. – 329 c. 80-81

Фролов К.Г. О моделях интерпретации кросс-мировой предикации // Логико-философские штудии. 2021. Т. 19, № 4. С. 310-315. URL: https://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/724

Цокало О.А. Тексты "не для всех": целевая аудитория в фокусе теории аргументации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия, 2021, № 3(41). С. 47-56. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2021/03/2021-03-05.pdf

Цокало О.А. Целевая аудитория и аргументативные паттерны продающих текстов // Двенадцатые Смирновские чтения: материалы Междунар. науч. конф., Москва, 24–26 июня 2021 г. [редкол.: О.М. Григорьев, Д.В. Зай- цев, Ю.В. Ивлев, В.И. Шалак, Н.Е. Томова; отв.ред. В.И. Маркин] — Москва: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2021. — 325 с. Режим доступа: http://rshps.ru/books/12-smirnov-readings.pdf. С. 315-319.

Цокало О.А. Рекламное сообщение как способ конструирования будущего // Долженствование, норма и научное знание в прогназируемом будущем [Электронный ресурс]: материалы Всероссийской научной конференции XVII Таврические философские чтения «Анахарсис». – Электрон. дан. – Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2021. URL: http://anacharsis.cfuv.ru/pdf/ISBN_Sbornik_Anakharsis_2021.pdf?fbclid=IwAR3wD9tjkNIB8tPZoENV3doywE1ul0GAYhQSMo9a-8U_goNB5P6ls6QqAC8. С. 124-126.

2022

Карпов Г.  В.  Сколькими способами можно не совершать действие? // Дискурс. 2022. Т. 8, № 1. С. 19 37. DOI: 10.32603/2412-8562-2022-8-1-19-37.